노동사회과학연구소

[번역] 2024년 러시아 대통령 선거: 좌파의 전술과 공산주의자의 과제

 

폴리트슈투름(Politsturm)

번역: 김병기(편집위원)

 

* Politsturm, “2024 Russian Presidential Election: The Tacts of The Left and The Tasks of The Communists”, 2024. 3. 15. <https://us.politsturm.com/2024-russian-presidential-election?page=4>

 

 

오늘부터 시작된 2024년 러시아 대통령 선거는 주말까지 이어진다. 폴리트슈투름의(Politsturm) 러시아 지부는 이번 선거에 대해서 해외 공산주의자들이 알아야만 하는 모든 것들을 설명하기 위해 하나의 논문을 작성했다.

 

I. 이번 선거는 우크라이나에서 2년째 지속되고 있는 러시아의 특별 군사 작전과 좌ㆍ우 야당의 정치 공간에 대한 전면적인 정화가 결합된 상황 속에서 치러지고 있다. 지난 1년 동안 정부는 잠재적 반대자들을 모두 체포하거나 기소했다. 정부에 충성하는 정치 세력만 잔존하고 있다. ‘특별 군사 작전’의 조건에서 러시아 정부는 군사 검열에 해당하는 수많은 법률들을 입안했다. 따라서, 우크라이나에서 현재 벌어지는 사건을 전쟁이라고 부르는 것, 현역 군인과 장교에 대한 비판적 발언, 군사 산업과 관련된 정보의 공개 등은 모두 금지되어 있다.

 

II. 공식적인 야당의 후보자들은 정부에 전혀 위협이 되지 못하고 있다. 이전의 대통령과 의회 선거에서 정부의 방침에 동의하지 않는 후보들이 출마할 수 있었다면, 2024년 선거에서는 그렇지 않다. 투표용지에는 뿌찐과 가능한 한 정치적으로 중립인 회색이거나 또는 무색인 “체제 순응(system compliant)” 정당의 후보들로 채워져 있다. 뿌찐을 전폭적으로 지지하는 “러시아연방 공산당(Communist Party of the Russian Federation)”에서는 이 가짜 “공산당”의 중앙위원회 위원 중 한 명인 니꼴라이 하리또노프(Nikolai Kharitonov)를 오랫동안 후보였던 사회배외주의자이자 기회주의자인 당 대표 겐나지 쥬가노프(Gennady Zhuganov) 대신 후보로 지명했다. “러시아 자유민주당(Liberal Democratic Party of Russia)”은 2022년에 사망한 포퓰리스트이자 민족주의자인 블라지미르 쥐리노프쓰끼(Vladimir Zhirinovsky)를 몇 년 전에 폭로된 성희롱 스캔들에 관련된 레오니드 쓸루쯔끼(Leonid Slootsky)로 대체했다.

 

정부의 통제하에 있는 “신 인민(New People)”당은 자유주의자들에게 호소한다는 목적으로 2021년에 창당되었고, 이전에 알려지지 않았던 블라지쓸라프 다반꼬프(Vladislav Davankov)를 후보로 지명했다. 그러나 자유주의 야당의 희망은 “후보를 지지하는 허위 서명의 비율이 과도하다”는 이유로 공식적으로 선거에 참여할 수 없게 된 보리쓰 나제쥐진(Boris Nadezhdin)과 연결되어 있다.

 

후보자들: 뿌찐, 다반꼬프, 하리또노프, 그리고 쓸루쯔끼

 

정부는 의도적으로 현 대통령과 가장 둔감하고 매력적이지 않은 후보들을 대립시킨다. 그들은 대통령과 그의 어떠한 정책에도 반대하지 않을 뿐만 아니라, 뿌찐에게 투표하는 부수적인 동기 부여(Incentive)로 작용한다. 일반 시민들 중 실망한 유권자들은 뿌찐을 알고 있다는 이유만으로 뿌찐에게 투표할 것이다. “투표용지에 적혀 있는 이 사람들은 다 누구죠? 나는 현 대통령인 뿌찐만을 알고 있고, 그가 가장 좋은 후보가 아닐 수는 있지만, 검증된 후보이다. 당신이 모르는 악마보다는 당신이 알고 있는 악마가 더 낫죠.” ― 이것이 자주 듣는 일반 러시아 사람들의 논리이다.

 

선거 운동 기간 내내 모든 후보들은 “선거에서 이길 준비가 되어 있나요?”라는 질문에 대답을 회피하고, 뿌찐에 대한 진정한 반대의 기미조차 감추려고 노력한다는 것은 시사하는 바가 크다.

 

공식적으로, 투표용지에는 여러 명의 후보자가 있다. 실질적인 쟁점은 뿌찐의 당선 여부가 아니라 얼마나 많은 사람들이 투표를 하느냐에 달려 있다; 누구에게 투표하든 상관없이, 현 대통령이 재선될 것이다.[1][편집자 주] “2024년 3월 15일부터 17일까지 실시된 러시아 대통령 선거에서 블라디미르 푸틴(Vladimir Putin) 현직 대통령이 사상 최대 득표율로 5선에 … Continue reading

 

III. 이번 선거의 목표는 최대 투표율로 뿌찐이 다시 당선되는 것이다. 한편으로, 뿌찐이 당선될 것이라는 것을 엘리트들은 알고 있다. 반면에, 러시아 국민은 가짜 ‘야당’ 후보들에 대한 환상이 없으며, “전통적인” 러시아 선거와 비교해도 엉터리인 이번 선거가 뿌찐 재선이라는 목적에만 부합한다는 것을 알고 있다. 그 결과 투표율은 필연적으로 떨어질 수밖에 없다.

 

이번 선거에서 지배계급의 주요 과제는 최대 투표율 확보에 있다. 높은 투표율은 대통령이 될 “유력한 후보”의 예상된 재선이 국민으로부터 열렬한 지지를 받는 선거 과정의 합법성에 대한 안정된 이미지를 줄 것이다. 선거의 합법성은 기존 사회-정치 체제뿐만 아니라 지배계급의 이념적 노선과 정책에 대한 정당성이라는 중요성을 갖는다.

 

선전 매체에 의해서 조장되는 국민들이 적극적으로 대통령 선거에 참여하는 모습은 대중들의 지지 이미지를 강화하면서, 동시에 주저하고 의심하는 국민에게 영향을 끼치고, 정부의 권위를 강화시켜 준다.

 

이것은 러시아의 지배계급에게는 매우 중요한 일이다. 그렇지 않다면, 사람들이 투표장에 가도록 장려하기 위해 전통적인 행정 자원의 동원을 볼 수 없었을 것이다. 개개인의 투표소 참석을 확인하기 위한 특별 어플리케이션[2]https://t.me/dwglavnoe/37270을 설치하는 정부 직원들을 보지 못했을 것이다. 투표 과정을 더욱 통제하는 것 이외에도, 투표소에 직접 갈 수 없거나 가고 싶지 않은 사람들의 투표율을 높이는 원격 전자 투표의 적극적인 도입과 사용도 실시되지 않았을 것이다.

 

IV. 범좌파 진영은 자유주의 지지자들을 자신들 편으로 끌어들이려고 애쓰고 있지만, 진지하게 조직적 사업을 하기보다 그들 사이의 관계를 정리하는 일에 분주하다.

 

2월 말, 여러 “좌파” 블로거, 정치인과 미디어는 “쓰쁘라베들리븨이 미르(Spravedliviy Mir)”[3]https://web.archive.org/web/20240228164942/https:/spravedlivost2024.org/(언어유희적인 단어로 “공정한 세상” 또는 “공정한 평화”로 번역될 수 있다) 이니셔티브의 설립을 선언했다. 이 범좌파 연합은 다가오는 러시아 대선을 위해 전술들을 제안했다.

 

이 “이니셔티브”의 구성은 균형 잡힌 조화가 결여되어 있는 것이 특징적이다: 범좌파 블로거 안드레이 루도이(Andrey Rudoy)*(프랑스의 멜랑숑이 지지), 모쓰끄바 시의회 의원 예브게니 쓰뚜삔(Evgeny Stupin)*, 모쓰끄바 학생 운동가 미하일 로바노프(Mikhail Lobanov)*, 전 자유주의 “야블로꼬(Yabloko, 사과[라는 의미: 역자])” 당원 V. 보바르(Bovar) 및 여러 개인들, 그리고 유튜브 채널 및 미디어 리소스 “베쓰뜨니크 부리”(Vestnik Buri, [폭풍의 전달자라는 의미]), 사회민주주의 “러시아 사회주의 운동” 및 몇몇 소수의 텔레그램 채널들.

 

* 러시아연방에서는 외국 첩자로 인식되어 있다.

 

이 ‘이니셔티브’의 구성원들은 유권자들에게 3월 17일 투표소에 가서 투표용지를 훼손하라고 강력하게 요구한다. 그런 투표 행위가 “모든 것을 반대(Against All)”에 대한 일종의 대안이 될 수 있다는 견해이다.

 

그들은 이런 전술을 “우리가 정부의 규칙에 따르지 않을 것임을 정부에게 알려 주는” 하나의 수단이라는 이유로, “시위를 준비하고 우리의 아이디어를 홍보”하고, “우리가 투표소에 있지만 그들을 지지하지 않는다는 것을 정부에 일깨워 주기 위해” 선거를 이용할 필요가 있다는 이유로 정당화한다. 또한 훼손된 투표용지가 총투표수에 포함되어 “주요 후보”와 다른 후보들의 백분율이 감소할 것이라고 주장한다.

 

동시에, 이 “이니셔티브”는 “현재 목소리를 내지 않는 수천만 명의 사람들을 하나로 묶을 수 있다”는 일종의 “최소 강령”에 의해 뒷받침된다.

 

이런 행동이 실제로 실용적인 중요성이 있을까? “훼손된 투표용지” 전술이 필요한 이유에 대한 질문에 “이니셔티브”의 작성자는 그것이 어떤 결과로 이어지는지에 대해 아무 말도 하지 않는다. 훼손된 투표용지 전술의 논리에는 두 번째 단계가 없다(예를 들어, “대안적인 후보”에 대한 투표처럼). 제안된 모든 내용은 유권자들이 투표용지를 훼손하고, 가능하면 사진을 찍어 이니셔티브의 이메일 주소로 보내 달라는 것이다.

 

몇 가지 간단한 질문을 해 보면 그런 투표 행위의 전체 논리는 산산이 부서진다:

 

그것이 선거 결과를 위조하는 데 영향을 줄까? 아니다, 국가가 전체 선거 씨스템을 완전히 통제하고 있기 때문이다. 따라서 선거에 영향을 주지 않을 것이다(만약 공산주의자들이 선거 결과에 영향을 끼치기를 원했다면).

 

그것이 억압과 반동의 강화를 막을 수 있을까? 아니다, 그런 행동은 결코 러시아 국가의 억압적인 기관을 무장 해제시키거나 약화시킬 수 없기 때문이다.

 

그것은 공산주의에 동조하는 모든 사람들의 정치화와 통합으로 이끄나? 아니다, 그것은 조직 구조의 구축과 광범위한 선동 캠페인을 함축하거나 요구하지 않는 일회성 행동이기 때문이다. 그런 행동의 방식 자체가 참여자 간의 연결고리 형성을 만들어 내지 않는다. 게다가, 그것은 공공연히 기회주의적이고 심지어 공산주의와는 거리가 먼 “좌익” 분자에 의해 수행된다.

 

“이니셔티브” 비디오[4]https://www.youtube.com/watch?v=imbN8gQDuxE는 투표율이 오랫동안 당국의 우선순위가 아니었고 선거의 합법성에도 영향을 미치지 않는다고 주장한다. 그 예로, 47.9%의 투표율을 기록한 2016년 러시아 의회 선거가 체제의 “합법성”에 대한 인식에 커다란 영향을 미치지 않았다는 자료를 인용한다.

 

첫째, 그들은 그 다음 치러진 2021년 국회의원 선거가 처음으로 3일 동안 투표가 치러졌고, 이는 투표 기간을 늘려 더 많은 유권자들을 선거 과정에 참여시키기 위해 부분적으로 도입되었다는 점을 간과했다.

 

둘째, 러시아에서는 대통령실이 의회보다 실질적인 영향력이 훨씬 크다. 따라서, 지배계급에게는 그 선거[대선] 절차 자체가 더 중요하다. 정치 제도에서 입법기관 역할을 담당하는 의회의 경우, 의회의 합법성은 간접적으로 대통령 권력의 합법성에 의해서 뒷받침되기 때문에 선거 투표율은 그다지 중요하지 않다. 대통령이 의회의 결정을 승인하는 것이지, 그 반대는 아니다.

 

셋째, 2016년의 상황은 (2021년 역시) 2024년의 현재 상황과 똑같지 않다. 우리는 이미 우크라이나 위기 3년째에 접어들었고, 국민의 물질적 복지 수준은 크게 감소했다. 또한, 2023년에는 민간군사기업(PMC [Private Military Company]) 바그너(Wagner)의 반란이 있었다. 이는 러시아를 지배하는 권력 구조의 불안정성과 지배 자본가 그룹 간의 통합력 부족을 노출시켰을 뿐만 아니라, “주요 후보”의 명성에 그림자를 드리우게 했다. 노동과 자본의 모순과 지배계급 내부의 모순 둘 다 커지고 있는 상황 속에서 합법성에 대한 입증은 전반적인 정치 체제를 위한 긴급한 요구이다.

 

비록 “이니셔티브” 작성자들의 지지자와 잠재적인 행동 참여자의 규모가 과장되어서는 안 되겠지만, 이러한 선거에 참여하라는 그들의 호소는 어떤 식으로든 부르주아 권력의 손에서 놀아나고, 노동자들을 혼란스럽게 하면서 계급 대결이라는 핵심 과제로부터 벗어나게 한다.

 

동시에, 유권자의 실제 투표는 자본가 지배 그룹에게는 중요하지 않다: 그들이 대안 후보에게 투표하든 또는 투표용지를 훼손하든 간에, 가장 중요한 것은 선거에 와서 실제 투표율을 높이는 것이다. 이것이 바로 지배계급이 이번 선거에서 원하는 것이다.

 

2012년 대선에서는, 약 80만 장의 투표용지가 파기되었다.[5]https://www.interfax.ru/russia/234386 이를 고려할 때, 이러한 “좌파”에 의해 손상된 몇백 또는 몇천 장의 투표용지는 일반 대중의 투표용지와 비교하면 바다에 떨어진 한 방울의 물에 불과할 것이다. 특히 러시아 중앙 선거관리위원회의 “정확한” 알고리즘(algorithm)에 따라 “정확하게 집계된” 수천만 개의 투표용지와 비교해 볼 때 더욱 그렇다.

 

따라서, 공산주의자와 노동계급의 투쟁의 관점에서 볼 때 이런 행동은 실질적인 의미가 없다. 이런 방식으로 자신들을 홍보하고 자유주의 야당과 “놀아나는” 사람들의 추종자 수를 늘리는 데에 유리한 묘기(stunt)에 불과하다.

 

이니셔티브의 작성자가 제시한 “최소 강령”은 공통된 연관성이나 논리성이 전혀 없는 상이한 관점으로 구성되어 있다. 전시 동원되었거나 전선으로 배치된 국민들의 귀환과 우크라이나 위기의 종식에 대한 요구 이외에도 그 좌파의 요구 사항들은 아래와 같다:

 

○ 무료 탁아소, 유치원 및 학교;

○ 출산 지원금(출산 시 국가가 산모에게 지급) 확대, 젊은 부모를 위한 저렴한 주택;

○ 물가 연동제 연금;

○ 최저임금 및 공공 부문 급여 인상;

○ 새로운 일자리 창출;

○ 연금 개혁 폐기;

○ 파업할 수 있는 “완전한 권리”;

○ 억압적인 형법 조항의 폐지 및 이에 따라 유죄 판결을 받은 사람들의 석방;

○ 신용 사면;

○ 연방화 확대, “실질적 자치” 도입, 지방 예산과 연방 예산 간의 동등한 세금 분배;

○ 야당 후보에 대한 제한 해제 등.

 

그들은 환경 보호 프로그램도 제시한다.

 

결과적으로, 강령의 메씨지도 목표와 목적도 완전히 명확하지 않다. 계급 중립적인 ‘호의(good wish)’의 목록으로 제출된 이 “강령”은 주로 자유주의 지지자, 소부르주아 및 노동 귀족 등을 대상으로 이념적 포퓰리즘 플랫폼의 역할을 한다.

 

파업 문제를 제외하면, “최소 강령”은 프롤레타리아트의 어떤 계급적 과제도 실질적으로 다루지 않고 있다. 대부분의 요점은 노골적으로 자유주의적 성격을 띠고 있다: 자유주의 야당 및 모쓰끄바 권력에 반대하는 지역주의 단체들의 권리 옹호, 러시아 인접 국가들에 대한 안전 “보장” 요구 등.

 

그 연합체의 각 참가자들에게, 그런 “강령”은 프롤레타리아트의 계급적 입장으로부터 이데올로기적 이탈을 더욱 확증하는 것이다.

 

“이니셔티브” 참가자들이 “항의 시위”라는 부르주아 및 소부르주아 미사여구를 사용하고, 계급 중립적 의제인 행동주의(actionism)를 강조하고, 자유주의 대중을 향한 호소는 공산주의 운동에서 추종주의(tailism) 노선의 공개적 표명이고 부르주아지의 이념적, 실천적 노선에 대한 노동자계급의 종속에 이바지한다.

 

자유주의자를 따르는 것은 공산주의자의 지위를 잃어버리는 것이고, 노동자의 계급적 이해관계에서 멀어지는 것이고, 서로 싸우는 자본가 그룹들과 그들의 정치적 대리인들 중에서 한쪽의 편을 드는 것이다.

 

일부 개인, 미디어 및 단체들의 “이니셔티브”의 참여는 이전에 그들이 러시아 좌파 운동에서 추종주의의 대리인 역할을 했었기 때문에 놀랄 일은 아니다. 그들 중 어느 누구도 일관된 맑스주의적 입장을 취하지 않았으며 항상 개혁주의와 자유주의에 가까운 수사를 선호하는 경향들이 있었다. 그들과 자유주의자들과의 우호 관계는 초기의 비맑스주의적 입장, 기회주의, 수년간의 이념적 타락에 따른 자연스러운 결과이다.

 

러시아 노동 전선(Russian Labor Front, RTF)”을 둘러싼 이야기도 주목할 가치가 있다. 우리는 일반적으로 이 조직을 따로 언급하지 않지만, RTF의 대표인 알렉싼드르 바또프(Alexander Batov)와 RTF의 일부인 “혁명적 공산주의 청년동맹(볼쉐비끼)”의 지도부는 솔리드넷 (Solidnet) 정당들에, 무엇보다도, 그리스 공산당의 지도부에, 그들의 조직을 “진짜 공산주의자”로 묘사하고 있다. 그는 러시아 공산주의 노동자당(RCWP[Russian Communist Workers Party])을 통해 국제회의, 당대회, 솔리드넷 “회의”에 수차례 참석하면서 쌓아 놓은 개인적인 인맥을 이용해 이 같은 일을 해 왔다.

 

RTF는 공식 정당 등록이 박탈되었던 “러시아 공산주의 노동자당”의 지도 아래 선거 참여를 위한 광범위한 좌파 연합으로 2012년에 “붉은 전선(ROT-Front)”이라는 이름으로 창립되었다.

 

10년 동안 사회배외주의인 RCWP의 거의 모든 정치적 결정과 돈바쓰(Donbass) 지역의 ‘인민 공화국들’에 대한 입장을 지지해 온 ROT-Front는 점차 이 당으로부터 분리되었다. ‘특별 군사 작전’의 초기에, RCWP는 러시아연방을 “진보적인 국가”로 지지하는 논쟁의 소지가 다분히 있는 입장을 표명했다. 이런 입장은 당의 지도부, 청년 조직 및 전선 조직의 일부가 분열되는 원인으로 작용했다.

 

RTF는 공산주의 전술과 전략에 대한 기회주의적 관점을 취하고 있으며, “단계론”을 선전한다: 노동 운동은 처음에는 경제적 요구의 플랫폼에서 발전해야 하며, 그 후에는 노동자들이 어떤 식으로든 정치적 요구로 나아가야 한다. 이 경제주의 이론은 19~20세기 초에 레닌과 볼쉐비끼에 의해 논파되었다. 올레그 꼬몰로프(Oleg Komolov)와 그의 러시아어 유튜브 채널 “프라임 넘버(Prime Numbers)”와 같은 이 조직의 대표자들은 맑스-레닌주의를 수정하고 그것을 월러스틴(Wallerstein)의 “세계 체제 이론”과 통합할 필요성을 공개적으로 주장하고 있다.

 

이러한 관점의 근거는 RTF의 조직적 구성에 있다. RTF에는 뜨로쯔끼주의자, 사회민주주의자, 무정부주의자 및 RCWP의 전 당원들이었던 자칭 공산주의자 등이 포함되어 있다.

 

3월 10일, RTF는 텔레그램 채널에 선거 불참을 촉구하는 공식 입장을 발표했다.[6]https://t.me/RotFront_su/14378 같은 날, 꼬몰로프(Komolov)의 채널은 회원들 사이에 명확한 입장이 없다고 주장하며 댓글에서 ‘논쟁을 판단해 달라’고 구독자들에게 요구하는 게시물을 올렸다.[7]https://t.me/primenumbers2021/2407 꼬몰로프는 자신의 텔레그램 채널에 부정적인 논평 없이 이 주제에 대한 루도이의 동영상을 게시하여 “공정한 세상” 이니셔티브를 지지했다는 점은 언급할 가치가 있다.[8]https://t.me/primenumbers2021/2370

 

근본적인 문제에 대한 통일된 입장의 부재와 양쪽 모두를 만족시키는 해결책을 제시하기 위해 문제를 덮으려는 욕망은 기회주의적 요소의 전통적인 구성 요소이며 RTF도 예외는 아니다.

 

지난 2018년 대선에서도 RTF는 명확한 입장을 밝히지 않았다는 점도 시사하는 바가 크다. 당시 “ROT-Front”는 “최소한 무엇이라도 하자”, “아무것도 하지 않는 것보다 낫다”는 비슷한 구호들을 외치면서 잘 알려지지 않았던 크레인 운전자를 대통령 후보로 지명하는 캠페인을 벌였다. 많은 돈과 시간을 낭비한 끝에 그 후보자는 낙선했다.

 

 

공산주의자의 입장

 

선거 때마다 공산당이 어떤 입장을 취해야 하는지에 대한 의문이 제기된다. 그리고 매번 기회주의 조직과 인물들은 공산주의자의 실제 임무와 일치하지 않는 미봉책과 행동주의 전술을 제시한다.

 

이번 선거는 여전히 극도로 취약한 노동자 및 공산주의 운동, 세계 제국주의 모순의 급격한 악화, 반동의 강화, 러시아의 위기 심화라는 특수한 조건에서 진행되고 있지만 공산주의자들의 현재 임무는 동일하게 유지된다.

 

1. 자본가계급의 정치를 폭로

공산주의자들은 자본주의하에서 치러지는 대통령, 의회, 기타 선거 등을 통해서 일관되게 부르주아 민주주의의 본질과 의미를 노동자들에게 설명해야 한다: 부르주아 민주주의는 기존 노동 착취 체제의 정당성을 만들어 내고, 수백만 노동자를 자본가에게 종속시키기 위해 존재한다.

 

2. 맑스-레닌주의의 선전

노동자계급이 계급적 단결과 그 이익을 실현하지 못하는 한, 노동자들이 계급적인 겨울잠에 빠져 있고 부르주아 정치인에 대한 믿음이 그들 사이에 존속하는 한, 자본주의 체제를 포괄적으로 폭로하고 대중을 교육하는 임무가 존재한다.

 

노동과 자본의 모순, 노동자의 빈곤과 불행의 원인, 자본주의 권력을 유지하는 데 필요한 기만과 위선, 자본주의의 기초 및 노동자의 근본적인 계급적 이익에 대한 설명은 공산주의 선동의 핵심이다.

 

3. 공산당의 창립과 노동자의 조직

조직된 힘은 동등하게 조직된 힘에 의해서만 대립될 수 있다. 프롤레타리아트는 자신의 조직 없이는 계급적 목표를 달성할 수 없다. 그러한 조직이 바로 공산당이다. 공산주의적 입장과 진보적 이론에 기초하여 노동자계급의 광범위한 계층과 연결된 진정한 당이 없는 한, 어떤 행동과 활동도 노동자계급의 대의를 쟁취할 수 없다.

 

이것은 프롤레타리아트의 과제이지, 소부르주아 대중들의 과제, 자본가들의 반대 그룹들의 과제가 아니다. 공산주의자들과 의식 있는 노동자 대표들 모두의 시급한 과제는 공산당을 건설하는 것이다. 훈련된 간부 양성과 발전된 조직체 건설은 러시아 공산주의자들에게 가장 중요한 임무이다.

 

프롤레타리아트의 모든 진보적 계층을 모으고 조직할 수 있는 조직 구조가 없다면 노동자의 정치적 행동은 말할 것도 없고 교육, 선동, 경제적 투쟁도 완전히 효과적일 수 없다. 노동자계급의 단결된 조직, 지도력, 방향성이 없다면 투쟁은 실패할 수밖에 없으며, 노동자계급은 자신의 권력을 확립하는 것과 같은 주요 과제를 달성할 수 없다.

 

 

결론

 

공산주의자들에게 “최소한 어떤 행동”이 필요하다는 현재 상황으로부터 잘못된 결론이 도출되었다. 공산주의자들의 실질적인 과제들에 대한 관심이나 시도를 광범위한 좌파 기회주의자들은 “아무것도 하지 말라”는 입장이라고 맹렬하게 비난하고 선동한다.

 

그들의 논리에 따르면, 일상적으로 요구되는 당 조직을 건설하는 일―현 단계에서 공산주의자들의 가장 중요한 임무―은, 계급 투쟁에 있어서 아무 쓸모 없는 자유주의적 행동주의로 대체되어야 한다.

 

러시아 공산주의자들은 러시아 공산주의 운동의 위기를 자신의 사업으로 이용하는 다양하고 광범위한 좌파 블로거들과 끝없이 언쟁하고 맞서고 있다. 그들은 국가의 어려운 상황에 기대어 먹고사는 기생충이며, 노동자와 공산주의자들을 하나의 조직으로 묶는 일에 아무런 도움이 되지 않는다.

 

반동과 제국주의 모순이 심화되는 현재의 조건하에서, 모든 모험적인 일에 조급하게 가담하는 소부르주아 요소만이 공산주의자들에게 “적어도 어떤 행동”이 필요하다고 주장할 수 있다. 정치적 사건에 대한 충동적인 반응과 행동주의는 맑스-레닌주의 전술과 투쟁 전략을 따르는 공산주의자의 특징이 아니라 소부르주아 정치인의 특징이다.

 

상황이 어떠하든, 당을 건설하는 임무가 남아 있는 한 공산주의자들의 활동은 이 방향으로 수행되어야 한다. 이것은 공산주의 조직을 강화하고, 당원의 훈련 및 보충, 요원을 관리하고, 노동자 조직과 체계적으로 상호 작용하는 것을 의미한다.

 

우리는 이 일을 하고 있으며 여러분도 동참해 주길 바란다.

노사과연

 

References

References
1 [편집자 주] “2024년 3월 15일부터 17일까지 실시된 러시아 대통령 선거에서 블라디미르 푸틴(Vladimir Putin) 현직 대통령이 사상 최대 득표율로 5선에 성공하였다. 러시아연방 중앙선거위원회(중앙선관위)는 동년 3월 18일 푸틴 대통령이 전체 투표수의 87.28%를 득표, 6년 임기의 대통령에 당선되었다고 공식 발표하였다. 푸틴 대통령의 이번 득표율은 그가 2018년 대선에서 얻었던 76%를 경신한 러시아 역사상 최고치로, 2위를 기록한 니콜라이 하리토노프(Nikolai Kharitonov) 러시아연방 공산당(KPRF) 후보의 4.31%와 현격한 차이를 보였다. 이 둘을 제외한 다른 두 명의 후보는 3%대의 득표율에 머물렀다. 한편 이번 선거 투표율은 최종 74.22%로 집계, 2018년 대선의 67.54%보다 약 6.68%p 상승하였다.” (“러시아 대통령 선거, 푸틴 대통령 5선에 성공”, ≪신흥지역정보 종합지식포탈≫, 2024. 3. 22.)
2 https://t.me/dwglavnoe/37270
3 https://web.archive.org/web/20240228164942/https:/spravedlivost2024.org/
4 https://www.youtube.com/watch?v=imbN8gQDuxE
5 https://www.interfax.ru/russia/234386
6 https://t.me/RotFront_su/14378
7 https://t.me/primenumbers2021/2407
8 https://t.me/primenumbers2021/2370

노사과연

노동운동의 정치적ㆍ이념적 발전을 위한 노동사회과학연구소

0개의 댓글