노동사회과학연구소

[특집 2] 칼 맑스 고타강령 비판

 

칼 맑스

고타강령 비판[1]

 

 

칼 맑스의 ≪고타강령 비판≫에의 서문(1891년) / 프리드리히 엥엘스

뷜헬름 브롸케에게 보낸 편지(1875년 5월 5일) / 칼 맑스

독일 노동자당 강령에 대한 평주 / 칼 맑스

 

 

* 1875년 4월부터 5월 초까지 집필.

Die Neue Zeit (신시대)≫ 제9년차 제18호, 1890-1891년, 제1권에 최초로 공표.

이 인쇄본은 맑스의 원고에 따랐다.

1891년 출판본에서의 내용상의 변화들은 각주에 표시해두었다.

1891년에 생략되어 점선으로 대체되었던 부분들은 < > 속에 넣어두었다.

 


[1] ≪고타강령 비판≫(맑스는 이것을 ≪독일 노동자당 강령에 대한 평주(評注)≫라고 명명했다)은 과학적 사회주의의 강령의 기본적 문제들을 개진하는 데에 있어서 가장 중요한 기여 중의 하나다. 이 문서는 기회주의에 대한 비타협적 투쟁의 귀감이다. 실로 엥엘스가 베벨(A. Bebel)에게 보낸 그의 편지 속에서 그랬던 것처럼, 맑스는 그의 ≪평주≫ 속에서, 장래에 통합되는 독일 사회민주노동자당을 위해서 강령초안의 원칙적이고 비판적인 평가를 제공하고 있다.

강령초안에 대한 맑스의 비판은 엥엘스에 의해서 1891년에야 비로소, 그것도 당 고위층의 기회주의적 구성원들의 저항을 무릅쓰고 공간되었다. ≪평주≫와 뷜헬름 브롸케(Wilhelm Bracke)에게 동봉해 보낸 편지는 쉬트트가르트에서 발행하는 독일 사회민주당의 주간지, ≪디 노이에 차이트(Die Neue Zeit ; 신시대)≫ 제9년차 제18호, 1890-1891년, 제1권(Nr. 18, IX Jahrgang, I. Band 1890-91)에 프리드리히 엥엘스의 서문과 함께 게재되었다.

하지만 카우츠키(Kautsky)에게 보내는 1891년 2월 23일자 편지에서 명백해지는 것처럼, 엥엘스는 몇몇 특히 예리한 논쟁적 표현들을 완화하는 데에 동의하지 않을 수 없었다.

이 인쇄본은 맑스의 본래의 어법을 따르고 있다. 친필 원고는 1960년 가을에 맑스의 증손자 마르쎌 샤를 롱게(Marcel Charles Longuet)에 의해서 쏘련 공산당 중앙위원회 부설 맑스-레닌주의 연구소에 기증되었다.

 

채만수 소장

0개의 댓글

연구소 일정

8월

9월 2021

10월
29
30
31
1
2
3
4
9월 일정

1

일정이 없습니다
9월 일정

2

9월 일정

3

일정이 없습니다
9월 일정

4

일정이 없습니다
5
6
7
8
9
10
11
9월 일정

5

일정이 없습니다
9월 일정

6

일정이 없습니다
9월 일정

7

일정이 없습니다
9월 일정

8

9월 일정

9

일정이 없습니다
9월 일정

10

일정이 없습니다
9월 일정

11

일정이 없습니다
12
13
14
15
16
17
18
9월 일정

12

일정이 없습니다
9월 일정

13

일정이 없습니다
9월 일정

14

일정이 없습니다
9월 일정

15

일정이 없습니다
9월 일정

16

9월 일정

17

일정이 없습니다
9월 일정

18

일정이 없습니다
19
20
21
22
23
24
25
9월 일정

19

일정이 없습니다
9월 일정

20

일정이 없습니다
9월 일정

21

일정이 없습니다
9월 일정

22

일정이 없습니다
9월 일정

23

일정이 없습니다
9월 일정

24

일정이 없습니다
9월 일정

25

일정이 없습니다
26
27
28
29
30
1
2
9월 일정

26

일정이 없습니다
9월 일정

27

일정이 없습니다
9월 일정

28

일정이 없습니다
9월 일정

29

일정이 없습니다
9월 일정

30