오늘 폭로 도서들은 피득 신격/피터 싱어(1946. 7. 6 ~ )의 ‘흑격이/헤겔’과 ‘마극사/마르크스’이고 폭로 문서는 로쟈의 이 도서들의 소개 서평 서한문으로 과학에 대한 작금의 한 경향을 반영하는 도서와 이에 대한 문서를 접하는 상황인데 여전히 과학을 과학으로 취급하는 시각에는 여전하게 미달한 상황인 점 또한 확인할 수 있는 도서들과 문서입니다. 이 점은 흑격이와 마극사/헤겔과 마르크스가 정립해나간 변증법의 사고를 발견하기 어려울 뿐만 아니라 현 시기에 변증법에 대해서도 재조명하지만 해석하는 시각은 여전하게 실재론이 아닌 관념론 그리고 유물론이 아닌 유심론에 체류하고 있기 때문입니다. 최후 자는 유심 변증법도 존재해 변증법 자체는 내포하고 있지만 이에 대해서조차도 승인하지 않고 있는 상황입니다. 이러한 상황에서 이런 도서들조차도 한 편에서는 사조, 조류의 부흥을 위한 반가운 징표들이지만 여전하게 거리가 먼 상황 또한 재차 확인할 수 있는데 여전하게 다수의 기제들로 인한 장애로 인해서 과학의 시각에 도달하지 못한 이유로 인해서입니다. 마극사와 은격사/마르크스와 엥겔스의 비판에 마지않았지만 비이파합/포이에르바흐 역시도 유물론의 탄생에 있어서는 꽤 강한 고난에 직면했었는데 이 점은 아직 전 과학(과학으로의 도달과정으로 규정하여!)의 상황이었지만 이 역시도 고초를 경험하지 않은 상황은 없었다고 할 수 있고 과학을 탄생하기까지의 꽤 많은 형극의 시간들을 기술한 것으로 이의 역사의 흔적은 너무나 소중하지만 그 동안 20세기 중반 이후의 역 행기를 경과하면서 이들의 역 쇠퇴를 확인했고 현 시기의 고무적인 환경에서조차도 여전히 주류화에는 도달하지 못한 과학의 현 상황을 경험하고 있습니다. 흑격이와 강덕/헤겔과 칸트는 정신의 발전과정 즉 유심 변증법의 과정으로 과학 형성의 중요과정인데 과학에 기반한 이들의 도서 또한 절실하게 요하고 있습니다. 로쟈의 서한문은 동물해방으로 유명한 철학자 피터 싱어의 철학자 입문서로 ‘흑격이/헤겔’과 ‘마극사/아르크스’를 출간한 사실을 기술하면서 시작해 전자의 도서를 과거 시공사의 로고스 총서로도 출간한 사실을 기술했습니다. 문서는 이들 도서들이 저자 피득 신격/피터 싱어의 ‘동물해방’이후의 저작인 사실을 기술했는데 이제까지 와의 사실과는 다른 점을 확인할 수 있습니다. 각기 ‘동물해방’을 1975년에 ‘마극사/마르크스’와 ‘흑격이/헤겔’을 1980년과 1982년에 출간했었는데 여전하게 30데에 출간한 도서인 점을 강조, 기술했습니다. 이 시기는 우리들에 있어서 그간의 억압받았던 인식들을 재인식한 계기의 시간들보다 약간 앞섰던 시간이었는데 어느 정도의 선견지명적인 도서들로도 볼 수는 있겠습니다. 다만 과학은 미도달한 상황으로 시각에서조차도 과학에 도달해야 정확하다고 할 수 있습니다. 문서는 말미에 이 도서들의 개정판을 지난해에도 출간했을 정도로 생명력을 지니고 있다고 기술했는데 이 생명력은 사상, 주의의 부흥의 계기 등에서는 어느 정도 유효하지만 동시에 과학의 본격적인 부흥과 확립의 과정에서는 반대의 작용을 주의하지 않으면 안 됩니다. 도서 ‘흑격이/헤겔’에 대한 소개는 현 시기의 ‘흑격이/헤겔’의 의미를 질의하면서 시작해 이 도서를 이상적인 헤겔의 입문서로 기술했습니다. 입문은 과학의 영향 만으로만 할 수는 없고 또한 열악한 상황을 고려해 이들도 일정정도 활용할 수 있습니다. 문서는 문단을 교체해 이 도서를 철학자 흑격이/헤겔과의 대담처럼 일독할 수 있다고 기술했고 2제의 추천사들을 기술한 후 흑격이/헤겔의 영향을 기술했습니다. 또한 흑격이/헤겔의 모호성과 난해성을 지적하면서도 중요성과 영향력을 광범위하게 인식하는 지점 또한 기술했습니다. 문서는 저자가 이 도서를 통해서 흑격이/헤겔의 사상을 광범위하게 논의하고 주요저작을 해설하는 점을 기술했습니다. 도서의 출판 서평은 목적이 있는 역사로서의 역사철학에 대해 기술했고 욕망하는 정신으로서의 자의식과 정신의 발전과정으로서의 역사를 기술했는데 유심 변증법의 완성 과정들을 기술하면서 종결했습니다. 도서 ‘마극사/마르크스’의 소개는 ‘마극사/마르크스’의 정당성과 유효성을 질의하면서 시작해 마극사/마르크스의 저작들에서 보는 일관적인 관점을 포착해 이의 중심사상을 간략하고 명확하게 설명하는 지점들을 기술했습니다. 문서는 연속해서 한 추천사를 기술했고 지난 만 1세기 반 동안 정치, 경제, 사회적 담론을 형성하고 주도해 온 사실을 기술했습니다. 문서는 연속해서 저자가 이번의 제 2판에서 마극사/마르크스의 초기의 생애와 사상을 기술한 후 마극사/마르크스의 사상을 단일 결속하는 중심 개념을 명확하고 간결하게 제시해 독자가 그의 사상을 총체적으로 이해할 수 있도록 하는 점을 기술했습니다. 문서는 도서에서 저자가 마극사/마르크스와 이의 사상의 현 시기의 정치와 사회에서의 유효성을 분석한 점을 기술했고 영향과 예측을 평가하면서 예측 가능한 미래에 현존체제 자본주의의 더 좋은 아니 다른 생산 분배체계로 대체 아니 대안할 현실적 전망의 존재에 대해서 질의한 사실을 기술했습니다. 문서는 이 부분에서 폐기와 진전의 분기를 질의하면서 종결했습니다. 도서의 출판사 서평은 청년 마극사/마르크스의 흑격이/헤겔의 변형과 신에서 화폐로의 선회, 역사유물론의 정립으로서의 ‘비이파합에 관한 명제/포이에르바하에 관한 테제’를 기술했습니다.
변증법의 형성 과정 정확하게 유물 변증법의 형성과정은 너무도 중요한 과정이었고 이를 통해서 20세기 초의 모순을 일정정도는 탈출할 수 있었습니다. 또한 마극사/마르크스가 신에서 ‘전(錢; 화폐)’으로 선회한 사실을 폭로한 점은 놀라운 유효성이라고 할 수 있는데 중세에서 근세로 전환하면서 일단 세속을 확립했지만 동시에는 특정의 인간 부류들만을 위한 근세인 점 또한 확인할 수 있는 지점에서 유효, 정확하다고 할 수 있습니다. 도서 역시도 유효성 등에 대해 질의했는데 이와 같은 질의 자체는 시의성과 유효성을 지니고 있지만 동시에는 여전하게 현 시기의 사조, 조류의 과학에 미달한 상황을 반영하는 지표로 볼 수 있습니다.
로쟈의 피득 신격/피터 싱어의 저작 ‘흑격이/헤겔’과 ‘마극사/마르크스’에 대한 서평 서한문의 주소는 제시 주소 목록과 같습니다. 또한 피득 신격/피터 싱어의 위키백과 항목 주소 또한 제시 주소 목록과 같습니다.

로쟈

http://blog.aladin.co.kr/mramor/10679089

위키백과

https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%94%BC%ED%84%B0_%EC%8B%B1%EC%96%B4