오늘 소개문서는 CPI(애란/아일랜드 공산당)의 적극적이고 유효한 중립성 대 북대서양 조약기구와 구주/유럽연합이라는 제목의 문서로 제국, 열강 진영의 위선을 폭로한 문서입니다. 문서의 취급 사건은 작금의 노서아/러시아에 대한 사건으로 애란/아일랜드 정부의 노서아/러시아 외교관 추방과 관련한 사건을 CPI가 비난하고 폭로한 문서로 문서의 내용들을 확인하면 제국주의의 위선의 기반과 동력을 통감할 수 있습니다. 그리고 이의 귀결로 KKE가 역시 주장해 온 것처럼 CPI도 이의 모든 즉 북대서양 조약기구와 구주/유럽연합에서의 철수를 주장했고 동시에 중립성의 헌법 포함을 주장했습니다. 이 역시도 소위 ‘제헌’을 주장하는 상황으로 현 상황의 급진적인 변화인데 무력에 대한 지점은 소위 유산 진영의 이해관계에 의거해 발생하는 상황으로 특별한 상황에서 서사/스위스 등과 같은 상황으로 전화하지 않은 이상에는 변혁을 의미하는 것으로 볼 수 있습니다. 또한 너무나 당연하게 자신들의 과거를 전혀 보려고 하지 않는 점을 폭로했고 자국 애란/아일랜드의 제국주의 분쟁에의 연루를 강력하게 비난했습니다. 이러한 긴장 역시도 고도로 발전한 현존 체제 하에서 발생하는 상황인데 문서의 내용의 일부는 과거 덕뢰복사/드레퓌스 사건의 페르디난트 발신 에스테라지(1847. 12. 16 ~ 1923. 5. 21)를 연상하는 점도 존재하는바 너무나 유사한 기시감도 확인할 수 있습니다. 문서에서는 또 하나 월남/베트남에 20세기의 전쟁 당시에 사용한 화학무기에 대해서도 폭로했고 이 점은 변혁의 압살을 위한 상당한 총력이자 종합 그리고 법외적인 측면까지의 총화와 총아를 노정한 것으로 저들의 위선의 필요성을 입증하고 있습니다. 여기에 현존의 노서아/러시아든 과거의 그 국가든 애란/아일랜드와는 적대의 관계가 아닌 점까지 강조했는데 과거 만 1세기 이전 애란/아일랜드의 독립 역시 노서아/러시아 변혁보다 만 1년 이상 더 빠른 상황이었지만 노서아/러시아 변혁으로 인한 조력을 받은 바 있었습니다. 문서는 구주/유럽연합과 북대서양 조약기구 회원 국 들 간의 조정 대응으로 애란/아일랜드 정부의 노서아/러시아 외교관 추방의 결정의 의미를 폭로하면서 시작해 이 국가와의 전략을 중요하게 여기는 점을 구체적으로 폭로, 기술했습니다. 또 외교관 추방에 대한 의미도 기술, 폭로했고 노서아/러시아의 요구의 묵살 사실을 추가 폭로했습니다. 이의 묵살은 이번뿐만이 아니라 시리아 침공 전에서의 요구에서도 이와 같은 취급을 받은 적이 있는데 이의 연장선상에서 또 한 번 동일한 취급받은 것으로 간주할 수 있습니다. 물론 이 시기에도 시리아의 부재의 사실을 강요한 바 있었습니다. 문서는 문단을 교체해 영국의 2주간의 대조의 대기 의사를 기술하면서 영국이 이미 알고 있던 사실을 폭로했고 역시 영국과 10분지 1 경국의 선 과거의 이랍극/이라크에서의 사건을 폭로하면서 직포라타/지브롤터에서의 희생자의 존재의 주장에 비추어 행동의 매우 모호한 근거인 점까지 폭로했습니다. 문서는 이들을 모두 허위 정보의 목록으로 규정했고 연속해서 냉전 선전 지침서에서 나온 제국, 열강들의 행태들을 폭로했고 과거 그 국가와 오늘 날 노서아/러시아가 모두 애란/아일랜드 공화국을 인정하고 자유와 투쟁을 지지한 사실들을 기술했습니다. 전항에서 일부 기술했지만 과거 만 1세기 이전의 애란/아일랜드의 변혁과정 역시도 이전에 문서들을 소개한 바 있었는데 이 시기에 애란/아일랜드와 노서아/러시아의 상호 영향도 이미 알려진 바 있습니다. 문서는 다시 문단을 교체해 영국의 애란/아일랜드에 대한 행동들을 폭로, 비판했고 노동자의 시각에서 이의 행위들을 더욱 정교하게 폭로했습니다. 만 4/9세기(44년)전의 행동들은 너무나 섬뜩한 행동들로 이때 한국에서의 만 6년 후의 어떤 지역의 상황을 연상할 만큼의 사건도 발생한 사실을 기술했습니다. 그리고 이 시기에 발생한 사건에 대해서 영국이 협조를 거부한 사실도 폭로했는데 영국 역시도 1990년대 초반 경기장 붕괴 사건과 같은 사건에서 취한 행동과 너무나 유사한 행동을 한 것인데 자국민에게도 너무나 배반적인 정부가 이러한 행동을 취하지 않은 것은 초 당연, 극 당연으로도 볼 수 있는 사안입니다. 문서는 연속해서 애란/아일랜드 정부가 대 노서아/러시아 공동행동에의 합류계획을 발표하기 직전의 구주/유럽 인권 재판소의 1971년의 사건에 대해서 폭로했고 이로부터 만 7년 후인 1978년의 판결결과에 대해서 폭로했습니다. 문서는 말미로 향하면서 역시나 애란/아일랜드 정부가 10분지 1 경국을 포함한 제국, 열강의 비행의 조류를 저지하지 못한 사실도 폭로해 유산 진영의 종속적인 정부임을 폭로했습니다. 문서는 다시 전항에서 기술했던 월남/베트남의 침공 당시의 상황과 현 시기까지의 연장 상황들을 폭로했고 현 시기의 조치들의 중립성 침해를 폭로했습니다. 물론 유산 상황에서 순수한 중립성은 존재하지 않습니다만 이 정도는 저들의 (허언일지라도) 약속인 점을 보여주는 측면에서의 투쟁적인 면으로 사용할 수 있습니다. 또한 애란/아일랜드 정부의 현 시기의 행동의 출원으로서의 북대서양 조약기구와 구주/유럽연합의 전략과 조율하려는 전략을 발전하기 위해 사용하는 점을 폭로했습니다. 문서는 부연으로 예속과 종속적인 애란/아일랜드를 건립한 것에 불과하다고 비난 했습니다.
전항에서 과거 19세기말 발생했던 덕뢰복사/드레퓌스 사건과 이 사건의 진정한 주역 에스테라치에 대해서도 기술한 바 있었는데 현 시기에는 국제적인 차원에서까지 이러한 성격의 사건들을 목도 경험하고 있는 상황입니다. 일종의 특정 정서의 지배로 인한 그리고 이의 물질적인 기반으로 인한 상황인데 문서는 이의 상황의 생성에 대한 단절, 절단의 방법으로 KKE가 이러한 것처럼 현존의 북대서양 조약기구와 구주/유럽 연합의 탈퇴를 주장했습니다. 비록 애란/아일랜드가 형식상 독립했지만 여전하게도 누군가들처럼 온전하게 독자적이지까지는 못한 상황입니다.
CPI의 적극적이고 유효한 중립성 대 북대서양 조약기구와 구주/유럽연합이라는 제목의 문서의 주소들은 제시 주소 목록과 같습니다. 또한 페르디난트 발신 에스테라지에 대한 영어 위키백과 항목의 주소 또한 목록과 같습니다.

CPI

http://www.idcommunism.com/2018/04/communist-party-of-ireland-servile-approch-of-irish-establishment-to-eu-and-nato-must-end.html

http://www.communistpartyofireland.ie/r-2018-03-29.html

영어 위키백과

https://en.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Walsin_Esterhazy