노동사회과학연구소

자유게시판

자유게시판 성격에 맞지 않는 글은 관리자 임의로 통보 없이 삭제합니다.

예술로 표현한 노서아/러시아 변혁

작성자
보스코프스키
작성일
2017-11-24 08:11
조회
397

오늘 폭로문서는 로쟈의 예술로 표현한 노서아/러시아 변혁(원 제목에 있는 수동태 표현 좋아하지 않습니다.)에 대한 서한문이고 폭로도서들은 로쟈 이 현우와 함께 강연하는 이 지연 저자의 노서아/러시아 전위 예술에 대한 도서와 알렉산드르 소쿠로프 감독에 대한 도서입니다. 무엇보다 이 지연 저자 역시 저자 소개에서 다른 저서의 제목으로 한국 냉전학회의 김 남식과 마찬가지로 노서아/러시아의 변혁 후 세계를 제국으로 규정(이 근거로는 20세기를 언급한 점인데 20세기의 3/4 가량이 그 국가의 시기임을 감안하면 만약 이 시기를 취급하지 않고 변혁 후를 취급하거나 그 국가의 붕괴 후 10여 년 간을 취급한다면 20세기 초반이나 최후반과 같은 표현을 사용했을 것이기 때문입니다.)하고 있습니다. 다만 노서아/러시아 변혁기의 예술은 어제, 그제에 CPI(애란/아일랜드 공산당)의 ML주의에 입각한 문서를 소개드린 바 있고 이 소개문서와 로쟈의 서한문 그리고 이 지연 저자의 도서들과 각 도서들의 서평을 비교해서 보신다면 만 1세기 전 노서아/러시아 변혁을 기념, 연구하는 일부의 진영의 인사들이 유산 진영의 주의에의 포획 상황인지를 확인할 수 있습니다. 무엇보다 작금에 이미 그 분의 ‘제국주의’도서를 재출간한 상황이고 새로이 결기를 다질 시간입니다. 이들에 의한 개념의 속류 화 역시 상당히 심각한 상황인데 무엇보다 사상, 주의의 재건이라는 과제로서만 이를 돌파할 수 있습니다. 첫 번째로 노서아/러시아 전위 예술에 대한 도서 ‘노서아 전위예술/러시아 아방가르드, 불가능을 그리다.’는 도서소개를 의거하면 노서아/러시아 전위 예술의 비 & 탈 재현적 시도들을 음악, 미술, 영화, 시, 문학 등의 영역에서 고찰하는 문서들로 구성했다고 기술했고 노서아 전위 예술/러시아 아방가르드의 부조리해 보이는 예술 형식들이 재현이 아닌 현전의 미학에 의존하고 있고 이는 숭고라는 미학적 경험으로 연결하는 것임을 제시하고 있다고 기술했습니다. 그리고 기존의 예술의 한계를 극복하려던 전위 예술/아방가르드의 변혁적 시도들을 주목한다고 기술했는데 이어서 다양한 영역에서의 구체적인 상들을 제시, 기술했습니다. 도서의 출판사 서평에서는 이 도서를 어느 순간에 기획한 노서아 전위예술/러시아 아방가르드에 대한 불친절한 연구서라고 기술했고 각종 논문들을 산만하게 수록했다고 언명했습니다. 연결한 기술 내용들 역시도 다소 산만하다고 할 수 있는데 전위 예술/아방가르드를 설명하기 위해서 불가피하게 든 내용인지는 확인을 요하고 있습니다. 다만 이 과정에서 한 회화가 성서를 재현한 것이 아닌 역방향(문서에는 반역)으로 표현한 것인 점을 강조, 피력한 것은 한 가지 수득물이라고 할 수 있습니다. 그리고 이 외에도 성서를 대조하면서 전혀 다른 방향으로 진행한 점들을 입증하는 점은 신선한 점이라고 볼 수 있겠습니다. 그럼에도 출판사 서평 문서의 하단으로 향하면서는 좌절을 기술했는데 이 점은 과거 혁명의 지난했던 세기적 환경을 의미함에도 이에 대한 언급을 전혀 하지 않은 점은 여전하게 유산 진영의 시각에 존재한다고 할 수 있습니다. 또한 ‘새롭게 구축된 이후의 혁명 이후의 현실’을 부정하고 있는 점은 국가 자본주의론과 제 3 지대론 등등의 청산주의를 연상할 수 있는 지점으로 여전하게 사상, 주의를 재건하는 문제와 동시에 유산 진영의 정신적 흔적을 불식하기 위한 지난한 작업을 연상하기에 너무나 충분한 증거입니다. 그리고 무엇보다 전위예술/아방가르드 역시도 이의 좌절의 증거야 말로 1920년대 후반으로 접어들면서 소위 구 식민통치체제하의 구 식민지조차 한반도의 문화정치시기와 같은 일종의 안정기로 접어든 상황 등의 안정기에서 찾아야 하는 데 이 역시도 이에서는 전혀 찾지 않았습니다. 두 번째 도서는 노서아/러시아의 영화 감독 알렉산드르 소쿠로프에 대한 도서로 도서 자체는 도서 소개 등을 통해 보면 롱 테이크 미학을 작품에 도입한 감독으로 파악할 수 있는데 이어서는 ‘시간의 조류(흐름)’를 영상에 담아낸 감독으로도 볼 수 있어 신선한 감독에 대한 입문서로 볼 수 있는 착시를 유발하고 있습니다. 일단 감독이 신선한 점은 있지만 출판사 서평을 도입하면 권력 4부작에 대해서 확인할 수 있는데 무엇보다 여기에 그 분을 취급하고 있습니다. 물론 긍정적으로 묘사할 수 있지만 이는 이 4부작의 다른 인물 그것도 납쇄주의/나치즘의 히틀러와 동 반열로 보일 수 있는 묘사를 한 것으로 확인했습니다. 너무나 많은 문제적인 조류들의 예술 판본의 고백전이라고 할 수 있는데 로쟈의 서한문에서는 다음 달 4일 개최하는 노서아/러시아 변혁 만 1세기의 SSK의 강연으로 내걸고 있습니다.
현 시점에서 문제적인 조류들 그리고 유산 진영의 사고에 포획한 조류들의 활개에 비해서는 과학 변혁의 조류를 재건할 중심의 부재 내지는 미약 상황을 경험하고 있는데 이를 극복하는 것 또한 급선무의 하나입니다. 이는 지난 19세기 말과 20세기 초의 1/6의 기간 즉 만 1세기 전까지도 행하던 과제였고 이후에도 바로 명백한 변천을 위해서 역시 실행해야 할 과제입니다.
로쟈의 예술로 표현한 노서아/러시아 변혁에 대한 서한문의 주소는 제시 주소와 같습니다.

 

http://blog.aladin.co.kr/mramor/9708014

 

전체 0

연구소 일정

2월

3월 2024

4월
25
26
27
28
29
1
2
3월 일정

1

일정이 없습니다
3월 일정

2

일정이 없습니다
3
4
5
6
7
8
9
3월 일정

3

일정이 없습니다
3월 일정

4

일정이 없습니다
3월 일정

5

일정이 없습니다
3월 일정

6

일정이 없습니다
3월 일정

7

일정이 없습니다
3월 일정

8

일정이 없습니다
3월 일정

9

일정이 없습니다
10
11
12
13
14
15
16
3월 일정

10

일정이 없습니다
3월 일정

11

일정이 없습니다
3월 일정

12

일정이 없습니다
3월 일정

13

일정이 없습니다
3월 일정

14

일정이 없습니다
3월 일정

15

일정이 없습니다
3월 일정

16

일정이 없습니다
17
18
19
20
21
22
23
3월 일정

17

일정이 없습니다
3월 일정

18

일정이 없습니다
3월 일정

19

일정이 없습니다
3월 일정

20

일정이 없습니다
3월 일정

21

일정이 없습니다
3월 일정

22

일정이 없습니다
3월 일정

23

일정이 없습니다
24
25
26
27
28
29
30
3월 일정

24

일정이 없습니다
3월 일정

25

일정이 없습니다
3월 일정

26

일정이 없습니다
3월 일정

27

일정이 없습니다
3월 일정

28

일정이 없습니다
3월 일정

29

일정이 없습니다
3월 일정

30

일정이 없습니다
31
1
2
3
4
5
6
3월 일정

31

일정이 없습니다