노동사회과학연구소

자유게시판

자유게시판 성격에 맞지 않는 글은 관리자 임의로 통보 없이 삭제합니다.

의미 있는 적용을 위하여

작성자
보스코프스키
작성일
2017-06-09 08:45
조회
515

오늘 폭로문서는 의미 있는 그 분에 대한 비판을 언급한 ‘다른 세상을 향한 연대’의 문서로 역시 그 분에 대한 비판 아니 수정의 시도에 대한 문서인데 문서는 일단 그 분의 주의 열령/레닌주의를 하나의 정답으로 세우지 않는다고 언급하면서 시작해 이론을 실천의 총화로 규정 했습니다. 물론 어떤 이론도 언제나 동일하기만 한 것은 아니고 당연하게 이 주의 역시 현대적 적용을 지니고 있습니다. 그러나 문서는 현대적 적용이 아닌 이탈을 준비, 실행한 문서로 만 1 세기 전의 상황을 제시해 현대와 다르다고 했고 무엇보다 문서는 현대 사회에서 이 특수성의 소멸을 전제하는 것으로 보고 있습니다. 물론 이 단체도 현 시기의 투쟁까지 무시한 것은 아니지만 현 시기에 여전하게 만 1세기 전과 다른 특수성을 지닌 상황이라는 사실은 고려하지 않았고 이어서 언급한 언사들은 그 분이 변질과 붕괴를 예비한 것으로 보고 있는데 이는 강한 왜곡으로 볼 수 있습니다. 오히려 변질과 붕괴는 50년대 중반 경에 시작했고 이는 90년대 초반에 완료하는 데 기본적인 역사적인 사실조차 소멸한 것으로 볼 수 있습니다. 물론 문서도 언급한 강력한 기구의 구축 등은 그 분의 생전에 이미 구축한 것이지만 이것이 원인이라고는 볼 수 없는 또 다른 증거는 바로 변질과 붕괴를 예비한 50년대 중반에 도달해 이 시기부터 누구도 처단하지 않았는데 오히려 이들이 약화하고 나서 이를 시작한 사실은 이 문서의 해당부분의 언사와는 정 반대입니다. 문서는 그 분 이후의 상황에 대한 왜곡에 대해서는 어느 정도 원용 요소를 지니고 있지만 전반은 무엇보다 수정주의로의 전환을 강조하기 위한 것이라고 볼 수 있습니다. 외에도 다른 왜곡들도 존재하는데 무엇보다 선봉, 전위의 계급대리의 인식이라고 기술한 부분은 그 분의 주의에 대한 극명한 왜곡으로 볼 수 있습니다. 다만 문서는 그 유명한 규정 ‘국가자본주의론’에 대해서 견해를 밝혔고 이를 우려한다고 진술 했습니다. 이 정도는 일부 긍정적이라 볼 수 있는데 이어서는 일부의 보위의 논조를 생성하고 있습니다. 여기 까지는 다른 정파들에 대해서도 긍정적이라고 볼 수는 있습니다. 연결해서 당대는 물론 작금에 보더라도 다소 공상적인 내용의 가정을 한 장면이 있는데 이것이 일부 상상의 자유임을 인정한다고는 해도 과학적으로 보기는 어렵고 무엇보다 이후의 고민 또한 일부 현실적인 것들을 고려하더라도 궁극적으로 50년대 중반의 정변적인 현상을 인식하지 않은 점은 결정적인 수정주의를 배태했다고 볼 수 있습니다. 더해서 문서에는 강하게 그 국가가 갔던 길을 다시 가서는 안 된다고 단정적으로 언급하고 있지만 이 점은 이미 일부 이상 보위했던 점하고도 배치하는 점도 있다고 생각할 수 있고 그렇다면 다수 지역의 동시 봉기뿐인데 이 점에는 자신들이 오히려 변화한 다른 상황을 고려하지 않은 것으로 볼 수 있습니다. 물론 20세기의 변혁이 변혁기마다 배반적인 환경과 조우한 것은 사실이고 이로 인해서 굳이 현 시기를 거론하지 않더라도 이미 1927 ~ 43/5, 1962/3 ~ 의 시기동안 인구증가를 위시해 무엇보다 세계 대전으로 인한 현존체제의 발전으로 악천후의 환경을 경험한 것이 문제라고 볼 수 있습니다. 현 시기에는 이 악천후의 최 말미를 넘어 호천후로의 전환도 준비한다고 볼 수 있음에도 (비록 신중해야 하지만) 이를 고려하지 않은 것은 자신에게야 말로 적용해야 할 것을 생략한 것으로 볼 수 있습니다.
최근 특히 노서아/러시아 변혁과 관련한 마극사/마르크스 코뮤날레를 두고 한 교수의 소위 포기선언에서 나온 다수의 논쟁으로 가뜩이나 일찍 몰려온 더위만큼이나 뜨거워졌는데 이 과정에서 그 분의 주의의 현대적 적용도 부각할 수 있는 국면입니다. 그리고 이를 틈타 청산주의도 기승을 부린다고 볼 수 있는데 문서처럼 이미 만 1/4세기(25년) 전의 그 국가의 원인을 애초에 변혁기부터 배태했다고 보는 관점은 가장 대표적인 이 청산주의의 관점으로 볼 수 있고 무엇보다 자신의 수정주의(화)를 은닉하기 위해 50년대 중반 혁로열부/흐루시쵸프가 행한 정변적인 내용들은 아예 누락하기까지 했습니다. 물론 문서도 사회의 생산력의 발전에 있어서의 우파적 방법(아마도 이는 부하린주의적인 방법으로 볼 수 있습니다. 이는 그 국가가 붕괴하기 만 3년 전인 88년에 시도한 바 있습니다.)을 비판하는 등 일면에서는 보존, 보위의 자세를 취했지만 전반적인 청산주의와 수정주의의 포장재로 오히려 더 유용하게 사용한 것으로 볼 수 있습니다. 차후에 있어서도 변혁은 무엇보다 필연적이지만 아직 우리들은 거듭된 장벽과 장애를 넘어선 것은 너무나도 경미한 수준이라고 볼 수 있습니다. 당장에는 탁락자기 - 혁로열부 - 과파탁부/트로츠키 - 흐루시쵸프 - 고르바쵸프의 장벽부터 시작해 지난 20세기의 변혁 과정에서의 난국을 넘어설 물질적인 승리를 요하고 있습니다. 문서도 말미엔 ‘현실의 장벽’을 언급했지만 오히려 문서를 발행한 진영도 이 장벽의 좌측을 담당하는 것으로 볼 수 있고 무엇보다 가장 큰 장벽은 전항에서 언급한 3인의 장벽 외에 바로 이러한 유산 주의의 잔영에서 여전히 자유롭지 못한 (자칭) 변혁 진영들이라고 볼 수 있습니다.
‘다른 세상을 향한 연대’의 그 분에 대한 비판 아니 수정의 시도에 대한 문서의 주소는 제시 주소와 같습니다.

 

 

http://www.anotherworld.kr/436

 

전체 0

연구소 일정

2월

3월 2024

4월
25
26
27
28
29
1
2
3월 일정

1

일정이 없습니다
3월 일정

2

일정이 없습니다
3
4
5
6
7
8
9
3월 일정

3

일정이 없습니다
3월 일정

4

일정이 없습니다
3월 일정

5

일정이 없습니다
3월 일정

6

일정이 없습니다
3월 일정

7

일정이 없습니다
3월 일정

8

일정이 없습니다
3월 일정

9

일정이 없습니다
10
11
12
13
14
15
16
3월 일정

10

일정이 없습니다
3월 일정

11

일정이 없습니다
3월 일정

12

일정이 없습니다
3월 일정

13

일정이 없습니다
3월 일정

14

일정이 없습니다
3월 일정

15

일정이 없습니다
3월 일정

16

일정이 없습니다
17
18
19
20
21
22
23
3월 일정

17

일정이 없습니다
3월 일정

18

일정이 없습니다
3월 일정

19

일정이 없습니다
3월 일정

20

일정이 없습니다
3월 일정

21

일정이 없습니다
3월 일정

22

일정이 없습니다
3월 일정

23

일정이 없습니다
24
25
26
27
28
29
30
3월 일정

24

일정이 없습니다
3월 일정

25

일정이 없습니다
3월 일정

26

일정이 없습니다
3월 일정

27

일정이 없습니다
3월 일정

28

일정이 없습니다
3월 일정

29

일정이 없습니다
3월 일정

30

일정이 없습니다
31
1
2
3
4
5
6
3월 일정

31

일정이 없습니다