오늘 폭로문서는 사회주의자의 미국의 소위 MZ세대의 노동운동으로의 이동에 대한 문서로 문서는 제호에까지 표명한대로 사상, 주의, 사조, 조류의 표명의 노동자 현장 운동을 필요로 하는 점을 주장, 피력했지만 이들의 단체의 지향은 ISO와 같은 20세기 변혁, 혁명을 부정하는 단체들로 문제를 노정하고 있습니다. 물론 문서는 직접 지향인 점으로는 표명하지 않았지만 이들을 소개, 비평하면서 직접 문제적인 사고의 침윤의 상황을 폭로하지 않았고 이는 이들 사회주의자 역시도 ISO등과 그다지 다른 사고를 하고 있지 않은 것에서부터 추론할 수 있는 것으로 이미 수십 회 이상을 폭로한 문제적인 지향의 공통점을 지니고 있는 상황을 표면상으로는 노정하지 않고 표현한 것입니다. 기 폭로한 밀레니얼 사상, 주의, 사조, 조류의 선언(이하 밀레니얼) 역시도 최소 저들 친화적으로 해석한다고 해도 20세기를 가급적이면 멀리하고 싶은 심리를 노정했는데 문서는 미국의 소위 MZ세대의 의사조차 확인하지 않고 사상, 주의, 사조, 조류로의 이동만을 강조, 기술하면서 소재 및 주제로 취급했고 이는 장래의 위험마저 내포한 점을 인식하지 않은 것으로 문제를 지니고 있습니다. 물론 밀레니얼은 국가자본주의론, 제3지대론 등등의 청산주의들 역시도 구세력인 점에서 일부 거리를 둔 것으로는 볼 수 있지만 그럼에도 이들과 일정정도는 동등한 사고를 하고 있는 것으로 문제는 누구도 20세기 변혁, 혁명을 있었던 그대로를 대면하려 하지 않는 점에서 존재하는 것임에도 문서는 이를 인식하는 것을 강력 거부했습니다. 물론 이 거부는 이들에만 해당하는 것이 아닌 학생 사회주의자 연대와 같은 발흥한지 얼마 지나지 않은 기구 등에도 해당하는 것으로 한 편에서는 민중역량 상승을 확인할 수 있지만 아직 의식은 여기에 도달하지 못했는데 이는 아직도 현존하는 NSL의 눈치를 보는 상황으로 볼 수 있고 여전히 NSL Kids를 안전한 방어구로 보는 문제적인 견해에 빠져 있는 점으로 볼 수 있습니다. 이 점에서는 비록 착오적이지만 김 승호가 더 앞서나가는 점으로 김 승호는 작금의 상황을 민주주의도 공화국도 아니라고 폭로한 바 있습니다.
문서는 노동운동으로 진출하는 급진화한 미국의 소위 MZ세대의 상황을 보고하면서 시작해 사상, 주의, 사조, 조류의 지지를 하는 이 세대들의 증가의 상황을 기술했습니다. 문서는 여론조사 결과를 원용해 현존체제 자본주의를 반대하고 사상, 주의, 사조, 조류를 지지하는 여론의 상대적 우세를 기술했습니다. 이 점들은 일단 고무적으로 볼 수 있지만 그럼에도 문제는 바로 이 세대들과 다른 세대들의 20세기 변혁, 혁명에 대한 부정적인 인식인데 문서는 후술 내용에서도 이를 기재하지 않았고 무엇보다 이들 역시도 밀레니얼을 통해 부정적인 인식을 하고 있는 점은 결코 폭로하지 않았습니다. 상황이 이러하다면 퇴조로 전환하는 것은 시간문제일 수 있는 것임에도 문서는 이를 하지 않았고 이들이 사상, 주의, 사조, 조류는 주장, 피력하지만 20세기를 신원하지 않은 점에서는 이는 질적으로 낮은 음향파일 등의 업 믹싱에 불과한 것과 같은 상황으로 문서는 반가운 소식으로만 남기를 원했습니다. 문서는 문단을 교체해 이와 같은 지형의 연쇄적인 상황의 변화로 인한 점을 폭로했고 1970년대부터의 장기 불황과 1980년대부터의 출생들의 현존체제 자본주의의 번영의 수혜를 향유하지 못한 지점을 강조, 기술했습니다. 후자의 상황은 이전 세대들을 질시, 질축배척 하는 경향의 기반의 이유이기도 한데 여기에는 이미 불황 하에서 탄생한 소위 X세대에 대해서도 적용하는 문제를 지니고 있고 무엇보다 이 점은 이미 유년기에 제 2차 석유파동을 경험한 세대들 모두에 적용해야 하는 지점도 검토할 수 있는 내용입니다. 문서는 이후 대공황의 충격방책도 폭로했고 남부 구주/유럽에서의 격렬한 투쟁(현재도 부분 이상은 존재!)과 만 1/9세기(11년)전 월가 점거 운동 등으로 발화한 상황들을 기술했습니다. 물론 도서 ‘세계의 발화지점들’로 2000년대 중반부터 이미 이러한 경향을 발생한 상황을 확인한 바 있었는데 아직은 세계 다수에서 변혁, 혁명 정당의 강력한 지도에까지는 도달하지 않은 상황이어서 덜 가시적인 측면도 존재하는 것으로 무엇보다 이는 과학의 부흥과정 이상에서 가능한 점을 존재하지만 문서는 이를 전혀 언급하지 않았습니다. 문서는 재차 문단을 교체해 이러한 운동의 고양 속에서 사상, 주의, 사조, 조류의 운동의 고양의 상황을 기술했지만 동시에 DSA의 문제적인 면은 폭로하지 못했습니다. 이는 운동의 방향의 과학으로의 이동이 아닌 것으로 아직 독자적인 정당에도 도달하지 않은 곳을 간 상황인데 백니 상덕사/버니 샌더스의 면모 역시 폭로한 바 있음에도 사고하지 않았습니다. 이는 매체의 모 단체 역시도 이들의 노정을 독자적인 정당 정도 등만을 제외하고는 지지하기 때문인데 무엇보다 생 즉사의 모습을 노정하고 있고 당연하게도 여전히 NSL Kids의 모습은 유지하고 있습니다. 물론 여기에 더해 DSA와 다른 점으로 페미니즘에 대한 반대의 이론을 지니고도 현실에서는 페미니즘의 실천을 하는 점도 다른 점인데 존재하는 다른 점은 독자 당 이론을 제외하고는 부정적이거나 사족인 상황입니다. 문서는 연결해서 미국의 노동운동의 활기를 회복하는 상황을 기술했고 지난 2010년대의 꾸준한 상승의 상황을 기술했습니다. 그러나 이 부분에서 당을 거의 언급하지 않았는데 지금까지 언급한 당은 독자 당이 아닌 SDA 뿐으로 당 건설을 추진, 준비하는 단체의 면모를 제시하지 않았습니다. 문서는 이후 기층전략으로 이동했고 기층전략의 1950 ~ 60년대의 광기 및 신 운동의 노동 기반의 부재 내지 부족 상황에서의 1970년대의 사상, 주의, 사조, 조류운동의 노동운동과의 결합을 통한 노동 기반의 형성의 방책인 점을 기술했습니다. 문서는 킴 무디의 활동을 중점 기술했고 사상, 주의, 사조, 조류의 현 주소 등을 보고했지만 여전히 과학에 대해서는 보고하지 않았습니다. 이는 노동 기반의 형성은 기술해도 이론의 과학, 과학의 이론에서는 거리를 둔 것으로 역시나 20세기의 부정적인 유산의 악몽에서 자유롭지 못한 점을 확인할 수 있습니다. 문서는 이후 말미에 도달하면서 사상, 주의, 사조, 조류를 표방한 노동자 현장 운동의 필요성을 주장, 피력했지만 역시 여기서도 과학은 찾을 수 없는 대신 ISO와 같은 문제적인 의식을 지닌 단체는 원용, 기술했습니다. 이 정도면 인식의 문제를 확인할 수 있는 지점인데 ISO에 대한 비판, 폭로를 하지 않은 지점에서도 아니 원용까지 한 지점에서 이렇게 볼 수 있습니다.
분명 과학도 유리 상황으로는 존재할 수 없고 물질기반을 확보해야 하는 지점까지 확인할 수 있습니다. 이는 당연히 과학적으로 현장을 조직하는 것으로 이를 위해서는 과학이론의 학습을 당연히 요하고 그 다음은 선전(문서에서도 사상, 주의, 사조, 조류의 선전의 임무는 망각하지 않았습니다.), 마지막은 조직화로 조직하는 것이지만 문서는 이러한 과정은 누락했습니다. 문서는 말미에 기층 전략을 강하게 주장했는데 이는 한 편에서 신산한 내용이지만 동시에는 과학을 여전히 부정하고 20세기를 불편하게 보는 점 이상은 분명한 것으로 사고에 있어서 문제를 지니고 있습니다. 당연히 매체는 이를 비판, 폭로하는 대신 지향으로 주장, 피력하기까지 했습니다.
사회주의자의 미국의 소위 MZ세대의 노동운동으로의 이동 및 세계의 물가 상승 반대 투쟁에 대한 문서 들 및 김 승호의 현 상황의 민주주의도 공화국도 아니라고 폭로한 문서주소들은 제시주소 목록과 같습니다.

주소목록은 첨부파일 참조