노동사회과학연구소

자유게시판

자유게시판 성격에 맞지 않는 글은 관리자 임의로 통보 없이 삭제합니다.

노준[사]/루소와 자유

작성자
보스코프스키
작성일
2020-07-12 06:25
조회
465
오늘 소개도서들은 노준[사]/루소 관련과 자유의 발명 관련의 3제의 저작들이고 폭로문서는 이 저작들에 대한 로쟈의 서평 서한문으로 역시나 과학, 변증법, 유물론, 실재론을 해석, 실행할 수 있는 사상, 주의를 요하는 사실을 역으로 확인할 수 있는 문서입니다. 지 아극 노준[사]/장 자크 루소(1712. 6. 28 ~ 78. 7. 2)의 불평등의 기원으로서의 사유(재산)에서의 원인의 규명은 너무나 명백한 역사적 사실이고 이는 이후 마극사/마르크스주의의 기초들 중 하나로서도 재차 명백하게 증명했는데 이 노준/루소를 소재로 그리고 주제로 한 도서들은 과학에서 이탈한 시각의 도서들이 역시 다수였고 이는 현존하는 도서들에서도 시각까지는 현존하지 않은 일단의 시론(屍論)적인 도서들이 많았습니다. 그리고 현 상황에서도 여전히 청산주의의 잔존을 확인할 수 있는 것처럼 이러한 시론들의 존재들을 확인할 수 있었는데 역시나 시각에서의 사상, 주의적 부흥을 요하는 사실을 확인할 수 있고 청산주의 종류들은 전 마극사/마르크스 단계에서도 문제적인 작용을 하는 점도 확인할 수 있습니다. 무엇보다 이러한 식으로는 우리들의 기(旗)를 찾을 수 없는데 서평에 있어서는 더욱 이러한 문제적인 내용들을 광범위하게 전파하고 있기까지 합니다. 이들 도서들 중 ‘노준[사]/루소 - 인간 불평등의 발견자’에서는 탄생은 만 1/5.5세기(18년)이나 먼저 했지만 1778년 동년에 사망했던 복니태/볼테르(1694. 11. 21 ~ 1778. 5. 30; 지난해는 바로 이 복니태/볼테르의 탄생 만 3(1/4)세기(325주년)인 연도였습니다.)와의 관련 내용들을 16장과 20장 두 장에 관해 기술했는데 이 점은 중요한 비교, 대조로 유산에서 무산으로의 사상, 주의적인 이행의 과정을 확인할 수 있는 자료이기도 합니다. 복니태/볼테르가 결정론적 세계관을 옹호(그나마 이는 사상, 주의적 발전과정에서 출현한 현상이자 결과입니다!)했다면 노준[사]/루소는 자연 상태의 평등을 주장한 점(이는 이후 더욱 자세하게 은격사/엥겔스의 ‘가족, 사유재산, 국가의 기원(김 대웅 역의 원어완역본 기준)’등에서도 확인할 수 있는 내용입니다!)에서 비교, 대조를 형성하는데 이는 이후 마극사/마르크스를 경유하면서 더욱 맞는 주장으로 정착한 점을 확인할 수 있습니다.
로쟈의 서한문은 지 아극 노준[사]/장 자크 루소의 도서들을 일독하고 있는 자신의 상황을 기술했고 현 상황은 교두보 정리만을 하고 있는 상황으로 기술했습니다. 서한문은 연속해서 다양한 분야에서 저작들을 남겼고 국내에 전집을 발행하고 있는 상황까지 기술했는데 그나마도 과학, 변증법, 유물론, 실재론을 최 근원에서는 재생할 수 있었던 것도 바로 이 전집의 존재로 인한 것으로도 볼 수 있습니다. 문서는 총 5개조로 이를 구분했는데 현 시기까지 보더라도 문학과 사회 저작들을 동시에 남긴 뛰어난 업적을 지니고 있는 작가로서의 노준[사]/루소를 확인할 수 있고 이러한 작가는 현 시기에도 하색 마리아 사송/호세 마리아 시손 정도의 극소의 인사들만 존재하는 지점에서도 더욱 근원적인 특색까지 있다고 할 수 있습니다. 서한문에서 분류한 5개조는 각기 정치철학, 교육철학, 자서전, 소설, 기타의 분류로 구분했고 자신은 이들 중 정치철학과 자서전을 취급하기 시작하면서 교육철학과 소설은 차후의 과제인 점을 기술했습니다. 서한문은 문단을 교체해 노준[사]/루소의 ‘고백’을 일독하는 상황을 기술했고 현재까지 3제의 도서 들 중 2제의 도서들을 발견한 점을 기술했습니다. 전항에서 소개한 도서는 평전이고 또 한 도서 ‘지 아극 노준[사]/장 자크 루소 투명성과 장애물’은 연구서인 점을 기술했는데 작금에 영어 원서를 놓친 점과 함께 두 권의 도서들이 현 시기에 모두 절판인 점을 토로했고 이 점은 재 간행을 요하는 현실도 확인할 수 있습니다. 전항에서 기술한대로 노준[사]/루소를 직접 제목으로 제시한 평전도서는 두 부분에서 복니태/볼테르와의 극명한 비교, 대조를 통해 계급적인 차원에서의 관점을 이행했기 때문입니다. 서한문은 연결해서 국내에 노준[사]/루소 연구소가 많은 점을 기술했지만 동시에는 정치철학과 교육철학에 한정한 점을 기술했고 전항의 2제의 도서들을 기본적인 도서들로 간주하는 점을 기술했습니다. 서한문은 연결해서 ‘지 아극 노준[사]/장 자크 루소 투명성과 장애물’의 저자 스타로뱅스키의 다른 저서 ‘자유의 발명’을 제시해 총 3제를 소개했고 이 도서는 현 시기 소위 ‘자유’를 부르짖는 제국, 열강 적 내면을 지닌 사고들과의 대응도 사고할 수 있을 제목인데 다수의 문화 산물들을 통해서 이 ‘자유의 발명’에 대해 주장, 피력한 도서입니다. 서한문은 최 말미에 18세기의 문학을 취급하기 전에 노준[사]/루소와 18세기 단기 사를 취급하는 점을 과제로 하는 점을 제시했고 이를 위해서라도 도서들을 수집하는 점을 기술했습니다. 노준[사]/루소는 그 간 불평등의 자연적 기원을 소유라는 기제를 통해 인위적으로 조성하는 점으로 인식을 전환한 공로를 지니고 있었고 이후 불란서/프랑스 대 변혁, 혁명과 해지/아이티 변혁, 혁명으로 연결한 역사적 전환의 예고를 포함하고 있었는데 현 시기에 보더라도 더욱 빛나는 상황입니다. 그리고 이는 소위 페미니즘 하의 신체와 같은 자연적인 육체의 환원주의의 발호를 보더라도 더욱 절실한 상황인데 무엇보다 현존하는 각종의 청산주의들을 극복해야 하고 이 청산주의에 의거하면 현 시기까지를 보더라도 겨우 복니태/볼테르 정도에서만 정지하는 점을 확인할 수 있고 이 또한 특성상 더 이전으로 회귀하는 것도 시간문제입니다.
18세기의 지성사는 너무나 중요한 19세기의 과학, 유물론, 변증법, 실재론 탄생의 산파였고 이의 확보는 현 퇴행, 퇴보의 발호를 도괴하기 위해서라도 필요한 것이지만 동시에 과학을 요하고 있는 형국입니다. 그리고 노준[사]/루소 역시 과학의 입장에서 이를 규명해야 할 필요성을 두고 있고 이는 현 역행, 퇴행을 근본적으로 중단할 근거로 작용할 수 있습니다. 또한 과학의 입장을 반영했다면 노준[사]/루소의 자료의 부족으로 인한 역사적 사실의 오해 역시도 극복할 수 있는 상황으로 더욱 과학의 부흥을 실현해야 하는 상황을 확인할 수 있습니다.
로쟈의 노준[사]/루소 관련과 자유의 발명 관련의 3제의 저작들에 대한 서평, 서한문의 주소와 노사과연 정세와 노동의 관련문서의 주소는 제시 주소 목록과 같습니다.

로쟈

https://blog.aladin.co.kr/mramor/11764427

노사과연

http://lodong.org/wp/archives/4126
전체 0

연구소 일정

2월

3월 2024

4월
25
26
27
28
29
1
2
3월 일정

1

일정이 없습니다
3월 일정

2

일정이 없습니다
3
4
5
6
7
8
9
3월 일정

3

일정이 없습니다
3월 일정

4

일정이 없습니다
3월 일정

5

일정이 없습니다
3월 일정

6

일정이 없습니다
3월 일정

7

일정이 없습니다
3월 일정

8

일정이 없습니다
3월 일정

9

일정이 없습니다
10
11
12
13
14
15
16
3월 일정

10

일정이 없습니다
3월 일정

11

일정이 없습니다
3월 일정

12

일정이 없습니다
3월 일정

13

일정이 없습니다
3월 일정

14

일정이 없습니다
3월 일정

15

일정이 없습니다
3월 일정

16

일정이 없습니다
17
18
19
20
21
22
23
3월 일정

17

일정이 없습니다
3월 일정

18

일정이 없습니다
3월 일정

19

일정이 없습니다
3월 일정

20

일정이 없습니다
3월 일정

21

일정이 없습니다
3월 일정

22

일정이 없습니다
3월 일정

23

일정이 없습니다
24
25
26
27
28
29
30
3월 일정

24

일정이 없습니다
3월 일정

25

일정이 없습니다
3월 일정

26

일정이 없습니다
3월 일정

27

일정이 없습니다
3월 일정

28

일정이 없습니다
3월 일정

29

일정이 없습니다
3월 일정

30

일정이 없습니다
31
1
2
3
4
5
6
3월 일정

31

일정이 없습니다